「義大利麵長在樹上？」
這是英國BBC於1957年4月1日為慶祝愚人節而一本正經播報的假新聞。像這樣出於趣味而製造的假新聞，如今卻演變成了動搖整個社會的問題。許多采用新聞報道形式的虛假內容在網上橫行，正在迷惑著眾多人群。
美國總統大選前夕，即2016年夏天，網上明顯出現了大量對某一位候選人持友好態度、卻對另一位候選人充滿惡意的假新聞。對此感到可疑的媒體開始展開追蹤調查。出乎意料的是，大部分假新聞的源頭竟然是一座位於東歐馬其頓的小鎮——「韋萊斯」。更令人驚訝的是，製造這些聳人聽聞假新聞的，竟是一些為了賺取廣告收入而大喊「數位淘金熱」的青少年。
各大媒體接連分析認為，假新聞已經對美國總統大選產生了實際影響。而如今，這些帶著「寒光利刃」的虛假資訊仍在跨越國界地被人為操縱，並以極快速度擴散，背後隱藏著不可告人的企圖。
假新聞藉助社交媒體這一平臺迅速傳播開來。在傳播過程中，經過多人之手，甚至會被誤認為是真實新聞。更令人擔憂的是，隨著一些只需輕點幾下就能製造假新聞的應用程式，甚至仿照新聞網站精心偽裝的網頁不斷出現，問題變得更加嚴重。甚至出現了韓國媒體引用了外國假新聞，事後才發現上當受騙，不得不公開道歉，引發公眾強烈不滿的事件。
專家們指出假新聞會加強個人偏見的同時，造成與對方的敵對關係。導致這種現象盛行的最大原因就是人們只想接受符合自己觀點的「證實性偏見」。「後真相（Post-truth）」當選為英國牛津詞典2016年度詞彙，與此有直接的關係。後真相用於描述煽動情緒比客觀事實更具影響力的情形，在與英國退歐（Brexit）公投事件和美國大選中使用頻率很高。將造成經濟危機的原因說成是難民和移民所致，為得到心理上的安慰，與之相符的假新聞反而獲得了人們的信任，其結果甚至影響到了政治。
人們只相信自己想信的，也只想聽自己想聽的。相比令人不快的真相，人們更願意接受動聽的謊言。儘管這些虛假言論並非基於事實或邏輯，卻往往能夠引起共鳴，進而被當作真相接受。為了篩選出假新聞，政府和媒體正在努力，但情況依然不容樂觀。專家指出，在資訊氾濫的時代，個人應當培養分辨真假的能力。
「後真相」所帶來的危害，早在聖經的歷史中已有體現。兩千年前，儘管猶太人一直在盼望彌賽亞的到來，卻在耶穌以肉身降臨時，選擇相信他們想相信的謊言，而不是這位真實的救主。儘管耶穌傳講了真理，他們卻以自己的標準判斷基督，甚至藐視耶穌說：「你是個人，反將自己當作上帝」（約10章30至33節），最終把耶穌釘在了十字架上。
他們沒能理解要用自己的肉和血賜予永生的耶穌的話語，還有人誹謗說 「這個人怎能把他的肉給我們吃呢？」（約6章51-52節）。之後這些虛假訊息蔓延，甚至讓羅馬人誤認為初代教會是「吃人肉的團體」，進而加以逼迫。當代宗教指導者們甚至用金錢收買兵丁，讓他們隱瞞按照聖經預言成就的耶穌的復活（太28章11-15節）。可以說，真相對他們來說一點都不重要。
到了聖靈時代，後真相現象依然在持續。若人類無法從歷史中汲取教訓，悲劇只會不斷上演。凡真正渴望救恩者，必須有分辨真理的屬靈眼光。此刻，我們應當省察自己：是否忽視了聖經所啟示的真理，卻選擇相信那些迎合自身慾望的虛假之言？